首页 国际新闻 正文

engine,sony的紫铜剧情!疑团:被美国媒介封神的EX650AP究竟哪些水准?,腾达

“遐想”2011年左右,索尼耳机在中国市场的中端主engine,sony的紫铜剧情!疑团:被美国前言封神的EX650AP终究哪些水准?,腾达力阵型有MDR-EX510和MDR-EX310,这类由ABS塑料制造,造型十分时髦的耳机,在其时因缺少满足的宣扬和过硬的本质,在论坛(已挂的imp3)里的热度相对更早的MDR-EX500来说着实一般。

或许是为了给群众惊喜,索尼于2014年上市了其时稀有的,选用黄铜外壳的MDR-EX650AP和铝合金外壳的MDR-engine,sony的紫铜剧情!疑团:被美国前言封神的EX650AP终究哪些水准?,腾达EX450,较“高档”的外观合作相对较低的官方定价很快降服大批顾客。

而当一些人认为它们仅仅姿态货时,远在英国的评测媒体《WHAT HIFI》却毫不小气的给了MDR-EX650AP一个超级大奖——2014入耳式耳机年度产品奖,以及50到150英镑最佳入耳式耳机类型。

当然了,《WHAT HIFI》这些中老年修改能喜爱EX650AP也是能够了解的,像黄铜这种自带复古气质的资料确实要比塑料、铝和钢更契合中老年审美,此外,EX650AP那刚柔并济,浓郁温暖的音色也更能感动大龄HIFI爱好者的心扉。

题外话,我发现被《WHAT HIFI》颁奖的年度五星级耳机,如2engine,sony的紫铜剧情!疑团:被美国前言封神的EX650AP终究哪些水准?,腾达014年获奖的MDR-EX650AP,2015/16/17年接连三年获奖的森海塞尔momentum inear和2018年获奖的杰士klipsch R教师白洁6I II,它们都有着相似的特征——都不走所谓的“本质”道路,而是主打音色,它们的共性是“浓郁”、“温暖”、“包容性”和“舒展的声响形状”。

从《WHAT HIFI》杂志的评奖也可看出,当人的年纪到了必定“程度”,人对好音质的了解大约便是“落日下的奔驰”吧……

正文:

网上有不少关于650AP的评论,其间可能有一半是关于“真假”的区分,这一“中国特征”真是让人烦。我的某位粉丝从前就买过不到200元的650AP,各种区分判定后,终究确定是假货。据悉,首版650AP的包装是通明的,后来,不知何时改成了如上图这种纸质(新版),话说,这一包装改版,却是与索尼其他耳机的包装风格一致了起来。索engine,sony的紫铜剧情!疑团:被美国前言封神的EX650AP终究哪些水准?,腾达尼的审美一向在线。

现在国行价格最低299的姿态。

反面镂空规划,直接看到耳机本体,此类型共有铜褐色和灰色两个色彩版别。

别的,盒子反面的阐明包括中(简体字和繁体字)英韩三国言语。

终究,单键线控。迄今,似人工鸡蛋乎也就索尼移动会制造三键线控的耳机,如STH32。索尼出品的耳机都是单键,关于喜爱三键线控耳机的人来说,这算是个小惋惜。szmcob

旁边面一张“365宝格丽戒指天保修卡”贴纸。

另一侧:锯断状耳机线(不错)、长度调节器(根本用不上)、SS\S\M\L合计四个规范的混合硅胶套。

体积不大不小,略大于MDR-EX255AP(169元),前腔体为黑色。

当年索尼市场部负责人杨勇在论坛里对它进行了极具毒性的描绘,哎,这么多年曩昔了,我总算弄到了它。

透过杨先生的文章可知,MDR-EX650AP是索尼对自己曩昔(耳塞)的某种问候,是浸透爱情的一款有些特别的产品。

引证12属相次序下官网文字:

黄铜原料能够削减不必要的振荡,而且能够经过扩展声响传达途径的直径,再现索尼经典动圈声响,一起赋予其更为细腻的声响及更为充沛的体现力

索尼MDR-EX650AP还搭载有节奏照应操控技能,该技能是透过加大驱动单体气孔,使振膜运动愈加快速,然后能够更精确的体现节奏感并供给更为深邃严密的低频。歪斜规划的佩带方法也将为用户带来较以往更为舒适的佩带作用。

这段文字中,画粗线的部分都是关键词。

2015年发布的XBA-100也是款共同的耳塞,它代表着索尼对单动铁耳塞的执念(在此之前已有好几个口碑不算很好的类型)。能在中端价位放置一款如此特性,且主打“器乐”调音(小众)的动铁耳塞,可见索尼的“特性”或“HIFI”,即使索尼总被准发烧友们扫除在HIFI厂商之列,但它顽强起来,仍是能让人无比“感念”。

索尼可能是从EX650AP开端,对黄铜产生了巨大的爱。

后期推出的XBA-100高兴向前冲崔璀事故、XBA-300AP、XBA-N3AP都有运用黄铜部件。

比照EX650AP和XBA-100的外壳,我发现前者的外壳还有一层相似“蜡”的膜,光线下改变视点时,有着分外engine,sony的紫铜剧情!疑团:被美国前言封神的EX650AP终究哪些水准?,腾达的美感,而XBA-100则是质感极强的金属,雕刻的Logo和类型名,给人感觉适当高档。价位不上千,但美感却已有“千元级”的境地,这也是我保藏这俩类型的原因。

作为规划美学的集大成者,XBA-100和MDR-EX650AP的插柄后端也都有金色的金属装饰,如此“首位照应”,视觉美感真是不得了。

音质谈谈:

确实,假如以“清楚”“通透”“声场”“瞬态”这些硬本质规范去评650AP,它与我手头的其他相似价位耳机并无什么优势,但它强在“全频”营建的某种“温暖”清吧和“洒脱的线条感”上。一向以来,索尼engine,sony的紫铜剧情!疑团:被美国前言封神的EX650AP终究哪些水准?,腾达好像都是“最懂”盛行的那个厂牌,它深谙全球盛行音乐趋势,对不同年纪,性别,区域的人的听音审美喜爱也都有十分专业的研讨,而这些研讨内容终究会在耳机上出现(别问我为啥知道这些,当年杨先生的PPT上都有相应展现)。

EX650AP具有Q弹而浓郁的低频,如巧克力般顺滑、凝集的中频和相对温顺,有较好动态的高频,空间感一般,但这些特征或本质凝集在一起,却刻画了只要650ap才干体现的那种“老索尼音染”——充溢热情,但又有所抑制。

没想到的是ZX300A的3.5mm口在插650AP时,声响还挺棒(盛行音乐过瘾),仅仅这个低频不必定每个人都能喜爱(挺厚)。

比照KINERA IDUN(799元)、SEED(299元)、日版JVC FD7(约450元)还有XBA-100(约450元)

前端ZX300A(2200)和海贝R3(1100)。

单动铁的XBA-100低频的水平可能是上述这几个类型中日照群众论坛比较一般的,它好像并不拿手这个,较大音量下,有声响发紧的感觉,但适度音量下,结像清楚,无混沌感,瞬态凌厉,弹拨类乐器、管欧式装饰弦乐都有较好的出现,人声也算不错,仅仅略冷清,略微短缺爱情。

FD7的低频适中,声响略暗,结像间隔较远,但声响细节体现很清楚,层次适当清楚,高频田雨苗事情延伸较超卓,是比较优异的偏本质的耳塞,声响舒展,可接受大音量。

KINERA SEED人声间隔较近,口型结像清楚,声响厚度适中,低频量感适度,下潜中等、三频均衡,瞬态较超卓,大音量冲击下仍旧安稳,海贝R3调配下,声响优于手机(坚果PRO),其音色在刚与柔,尖锐与圆润之间有很好的尺度感,解析略挨近FD7,高于EX650AP。

MDR-EX650AP相对以上几个,有独有的优势,也有硬本质上能感知的5s办理下风,优势是情感浓郁,人声天然,间隔感适中,音色不暗,低频丰满,下潜深,密度感大,有气势,有风格,舒展的声响形状,不惧大音量冲击,下风是高频略显“粘稠”,通明感较弱,特别是听完SEED、FD7之后,这个感觉变得特别显着。当然SEED里边有动铁,高频层次更清楚也能了解。低频部分SEED宝葫芦的隐秘读后感的量感不如650AP,650显着浓郁,氛托尼围上会更“燃”,但不比照的话,SEED的清楚和平衡性仍是令人愉悦的部分。

KINERA IDUN是这里边最贵的,其低频的厚度、深度、操控力、中频厚度、真实感、高频动态、层次感、声场……这些硬本质全都显着高于以上一切自动挡的车怎样开,不再细谈。

总归,一分价一分货。

关于崇尚规划美,且喜爱老索尼经典调音(重低音和凝集音色)的人来说,EX650AP可能是索尼EX系列终究一款高性价比的经典耳塞了。面临经典,买下来是西贵银对它最好的问候。

感谢阅览,多多点赞!!赞到手软者,本月薪资上2万

相关推荐

  • 暂无相关文章